glada-hunden

Hur mycket l�ser jag in i min hund?

Fri, 18 May 2012 09:02:00 +0200

Tankeverksamheten �r ig�ng igen, nu p� den mer filosofiska planet...Fast med en praktisk anknytning, f�rst�s.

Tv� h�ndelser har f�tt mig att b�rja fundera runt begreppet vad vi l�ser in i v�ra hundar, dvs hur vi tolkar dem och vad vi tror att de k�nner och tycker och t�nker:

1. Att det g�tt troll i v�r stadgetr�ning, och varken jag eller min eminenta tr�ningskompis Emelie f�rst�r VARF�R Valle g�r f�ljande: Jag s�tter/st�ller/l�gger honom. L�mnar honom - glad hund. St�ller upp - glad hund. B�rjar g� mot honom - han v�nder tydligt bort blicken, s�nker huvudet, och slickar eller g�spar. B�de hon och jag har tolkat hans signaler som att han �r obekv�m i situationen, men kan inte f�rst� varf�r! Han har inga problem med vare sig �gonkontakt eller n�rhet, tv�rt om. Han verkar trygg i sin position. All tr�ning leder till bel�ning, och som ni vet s� anv�nder jag aldrig obehag i tr�ning eller vardag. Jag tycker att vi har en toppenrelation i �vrigt, och den h�r detaljen g�r mig b�de frustrerad och ledsen - frustrerad f�r att jag inte f�rst�r, och ledsen f�r att min hund verkar obekv�m.

2. Ett inl�gg p� fejjan som ifr�gas�tter om det �r juste mot hunden att tr�na s�dant som den EGENTLIGEN inte gillar, men �nd� utf�r f�r att den vill ha sin bel�ning. Inte s�dant som hunden faktiskt beh�ver i sitt dagliga liv, utan typ t�vlingsmoment. S�dant som jag tr�nar...;)

N�r vi pratar klickertr�ning pratar vi ofta om att inte f�rs�ka l�sa hundens tankar. F�r mig som jobbar mycket med stressade och os�kra hundar �r detta tv�delat - jag BEH�VER kunna l�sa hunden f�r att se var tr�skelv�rdena ligger, n�r det blir f�r mycket och n�r det �r OK, var jag ska l�gga ribban helt enkelt. Samtidigt �r jag medveten om m�nniskans inbyggda f�rm�ga att �vertolka b�de varandra och v�ra hundar, och jag har sett M�NGDER av exempel p� att det inte HJ�LPER �garen att fokusera p� "min hund �r s� r�dd och stressad", utan det skapar l�sningar som �r sv�ra att komma �ver mentalt.

Tillbaka till Valle och hans kroppspr�k, och min tolkning av detsamma. Allts� - det �r en stor grej f�r mig! Dels f�r att det ser v�ldigt tr�kigt ut f�r en domare, men fr�mst f�r att jag inte vill s�tta min hund i en obekv�m situation! Det jag funderade �ver ig�r var ett annat citat, av Karen Pryor, plockat fr�n "klickertr�ning och lugnande signaler" av Emma Parson: "Det �r bara beteende, och alla beteenden f�ljer samma lagar och g�r att �ndra." Detta sagt om Emmas v�ldigt r�dda och d�rmed aggressiva hund som hade enorma utfallsproblem.

Och jag tror ju, fullt och fast, att beteende och k�nsla h�nger ihop. Dels att hunden visar sina k�nslor genom sitt beteende = �ndra k�nslan �ndra beteendet, men ocks� tv�rt om = �ndra beteendet �ndra k�nslan! V�ldigt tydligt p� h�star, d�r man genom att l�ra h�sten att s�nka huvudet p� signal omedelbart kan lugna h�sten. K�nslorna f�ljer med beteendet. Eller j�mf�r med om du knyter handen och b�rjar andas grunt och snabbt, j�mf�rt med om du slappnar av och andas djupt med magen. Visst blir k�nslan inom dig annorlunda?

S� jag best�mde mig ig�r f�r att testa den v�gen ist�llet. Genom att aktivt tr�na att han skulle h�lla huvudet fram�t i min �terg�ng var jag nyfiken p� om hans sinnesst�mning skulle �ndras. Praktiskt genomf�rande: om han tittade bort n�r jag skiftade vikten fram�t skiftade jag bak�t igen, inv�ntade att han flyttade fram huvudet, och provade igen. Kriterie f�r klick: blicken fram�t 1/10 sekund n�r matte l�gger vikten fram�t efter v�ndningen. Bel�ning: kastad godisbit i munnen.

De f�rsta g�ngerna kunde jag konstatera hur bunden hans huvudr�relse var vid mitt kroppsspr�k: jag v�gde fram�t - han v�nde huvudet. Jag v�gde bak�t - huvudet fram�t. Och s� gungade vi fram och tillbaka n�gra g�nger innan jag fick min 1/10 sekund att klicka. Sedan gick det fort fram�t - han hade fattat "grejen"!

Nu i efterhand funderar jag igen. Var hans huvudv�ndning egentligen ett os�kerhetstecken �verhuvudtaget? Eller var det ett inl�rt beteende p� min kroppssignal "vikten fram�t"? Eller kanske en f�rv�ntan att jag snart skulle komma in vid hans sida och bel�na (huvudv�ndningen var alltid mot den sidan som jag g�r in p�)? Eller var det rent av s� att det var en kombination: ett inl�rt beteende som f�rst uppstod genom bel�ningsf�rv�ntan, och som - eftersom det ledde till MINA k�nslor av frustration och os�kerhet - i sig framkallade de k�nslorna ocks� hos honom? Eller kunde jag �ndra hans k�nslor av os�kerhet genom att l�ra in ett icke-kompatibelt beteende? Eller "maskerar" han sin os�kerhet f�r att han s� g�rna vill ha sin bel�ning, och �r det d� oetiskt att tr�na? Fast d� kan jag ju inte tr�na n�gonting alls, f�r vem vet vad mer han "maskerar"...

F�r att undvika h�rdsm�lta i hj�rnan t�nker jag ta detta som en lektion i att skippa tankel�sandet och se beteendet. Det �r sv�rt f�r oss m�nniskor att inte l�sa in k�nslor, intentioner och f�rv�ntningar i andra varelsers beteende, det �r en del av att vara just m�nniska. Men att kunna t�nka logiskt �r OCKS� en del av att vara m�nniska. Jag och Valle �r inte ens samma art. Jag kan inte l�sa min mans tankar - min tolkning speglas hela tiden av vad JAG hade t�nkt och tyckt i samma situation - s� jag ska inte ens F�RS�KA l�sa Valles. Visst �r det intressant att spekulera i lite d� och d�, och vissa saker �r ganska uppenbara, men risken �r att jag har fel - och speciellt n�r det leder till negativa tankar hos mig sj�lv s� �r det inget som hj�lper n�gon av oss eller f�r v�r tr�ning fram�t.

Enkel regel: Om beteendet �kar blir det f�rst�rkt. Om sannolikheten �r h�g att hunden v�ljer att utf�ra beteendet kan vi gissa att hunden "gillar" att utf�ra det, om det sedan �r f�r att beteendet �r sj�lvf�rst�rkande eller f�r att det blir f�rst�rkt genom att det leder till n�got annat �r i min v�rld mindre viktigt...

V�nner �r guld v�rda!

Thu, 17 May 2012 20:36:00 +0200

STORT TACK f�r all peppning och alla goda r�d efter mitt senaste deppiga inl�gg! Tack vare er f�r jag nya tankar och ideer om hur jag b�r l�gga upp tr�ningen. Det k�nns h�rligt att ha v�nner som bryr sig och som tror p� oss!

Ibland k�nns det som att man bara beh�ver "gn�lla av sig lite" s� sl�pper en del av problemen - det beror s�kert p� att jag f�tt ut lite frustration, och d� blir jag mer avslappnad i tr�ningen och g�r tillbaka till varf�r jag egentligen tr�nar hund: f�r att det �r KUL!

Jag har g�tt tillbaka till att tr�na kedjor med betydligt enklare delmoment mixat med prylar han verkligen gillar att g�ra (tack Christina!), har haft en tredagars vilopaus fr�n tr�ningen med bara joggingturer, agility (som vi totalt suger p� men har kul med - tack Jennica!) och "springa-genom-rutan-till-en-sk�l" (tack Emelie!).

Ett par filmer p� dagens kedjetr�ning (nytt redigeringsprogram = inte s� snyggt, men MYCKET snabbare att fixa):

Kedjor (varning f�r gn�ll!)

Tue, 15 May 2012 08:04:00 +0200

Senaste veckan har varit en downer vad g�ller tr�ning...Det k�nns som att jag antingen g�r f�r fort fram eller bara st�r och stampar, jag f�r ingen balans! Jag funderar och planerar - och uppt�cker att jag sedan g�r n�got helt annat �n jag t�nkte. Hj�rnans kortsiktiga bel�ningssystem vs mitt logiska t�nkande. Vilken del vinner?..

OK, det finns en tydlig �ndring som �r roten till min frustration: t�vlingslika kedjor.

S� sent som f�r tv� veckor sedan k�ndes det som att momenten i Lk1 var ganska f�rdiga (f�rutom linf�righeten som inte �r n�got alls), och jag vill b�rja g�ra tr�ningen lite mer t�vlingslik. Tv� s�kra moment k�nns lagom att kedja ihop, med en kort "ing�ng p� plan", och en �verg�ng med t�vlingsm�ssig bel�ning emellan. �r det f�r mycket att hoppas p�?

I skrivande stund har vi testat fyra kv�llar, och Marias r�st ekar i mitt huvud: "...svagheter i momenten kommer fram p� ett helt annat s�tt n�r man kedjar. Det �r j�ttebra, d� ser man var de finns och vad man beh�ver tr�na mer!" Allts�: det K�NNS inte "j�ttebra"! Det k�nns SKIT!!! F�r nog kommer det fram svagheter alltid.

1. Ing�ngarna i inkallningen �r katastrof. Nu n�r jag har b�rjat bli uppm�rksam p� n�r han anv�nder mig som bromskloss kan jag konstatera att ALLA ing�ngar �r katastrof. Han anv�nder mig som en bodyslam-target! J�mt! En del "of�rklarliga bl�m�rken" har f�tt just en f�rklaring.

2. ALLA �terg�ngar i stadgebeteenden pr�glas av os�kerhet. Stadgan i sig �r god, men hunden �r klart st�rd n�r jag v�nder mot honom - vilket resulterar i att hela kedjan blir ostadig - vilken hund vill g�ra ett st�llande / l�ggande som leder till en jobbig situation?

3. Alla tankar p� apportering �r bortbl�sta. Absolut, f�rs�k tv�, tre, och framf�r allt fyra �r hur bra som helst, men p� t�vling �r det ett f�rs�k och inget mer...

4. Allt fotg�ende �r uruselt.

5. Och v�rst av allt s� m�rker jag hur intensiteten och gl�djen g�r ner i f�rflyttningen till moment 2. Det spelar ingen roll vilket moment det �r, eller hur bra han tar emot min t�vlingsm�ssiga bel�ning (f�r det g�r han), n�r vi st�ller upp p� den nya startpunkten �r det som att all kolsyra g�r ur colan.

Vi kommer aldrig att t�vla...jag f�r acceptera att det inte �r hans "grej" och k�pa en �verspeedad BC som passar mig b�ttre, s� kan Valle ligga och snarka p� soffan - uppenbarligen drar jag ner varenda hunds aktivitetsniv� till minusskalan...Eller en ny JRT, det fungerade...jag saknar Popsy!

OK, gn�llande avslutat. Ikv�ll tr�nar vi ingenting, utan g�r ut och joggar ist�llet. Bara ben, inget huvud. Hitta tillbaka till vad som �r viktigt! Och han �r ju iallafall s�t...

Vad ligger i min signal?

Mon, 07 May 2012 08:51:00 +0200

Signalkontroll �r ett stoooort �mne...och intressant! P� sistone har jag funderat en ndel �ver hur jag b�r l�gga upp min tr�ning f�r att f� maximal f�rst�else hos hunden g�llande VILKEN signal jag vill att den ska lyssna p�.

S� h�r t�nker jag:

Hundar (�tminstone mina hundar) verkar vara hyperspecifika. De plockar ut sm�, sm� detaljer och ser dem som signaler. Exempel: Valle fick en jopbbig bilresa till Gbg senast, och t�nkte helst inte upprepa saken. Signalen f�r "�ka bil" blev att jag gick ut till bilen med en v�ska och sedan kom tillbaka in med nycklarna i handen. Detta minskades till bara ljudet av nycklarna. Ganska enkelt att tr�na bort eftersom jag s�g sambandet tidigt, som tur �r!

Hundar (fortfarande mina hundar, det �r dem jag studerar mest) bygger s�dana associationer blixtsnabbt! En liten detalj �r n�rvarande vid en viss h�ndelse ett par g�nger - vips vet de att det ena leder till det asndra. Ljudet n�r datorn st�ngs av = promenad. Jag tar p� tr�ningsv�sten = Valle rusar ut i tr�dg�rden och sm�ller in mot mitt ben i ett f�rv�ntansfull fot s� fort han f�r chansen.

S� l�ngt s� bra - men det verkar ocks� vara s� att jag blir mer eller mindre beroende av att den detaljen som de har associerat till ett visst beteende alltid �r med. Tar jag INTE p� tr�ningsv�sten �r det sv�rare att f� Valles fulla uppm�rksamhet i tr�dg�rden - d� strosar han runt som han brukar g�ra n�r vi "bara �r ute".

Vi som m�nniskor har en tendens att bygga upp m�nster och bli repetitiva i v�r tr�ning - vissa tidsintervall mellan upprepningarna, ett visst antal upprepningar innan paus, samma plats, samma kl�der, samma tid p� dygnet - you name it...

Om jag vill att min hund ska f�rst� att en viss signal - den som jag har best�mt - �r den enda som den beh�ver bry sig om, d� tror jag att jag tidigt i tr�ningen beh�ver variera allt annat runt omkring. Min signal �r det enda som �r konstant! Olika platser, olika kl�der, olika st�rningar, olika tider p� dygnet, olika aktivitetsniv� hos hunden.

Har jag dessutom valt att g�ra det extra sv�rt och valt ett ORD (allts�, hundar har ett spr�k sinsemellan som �r VISUELLT allts� �r ord oftare sv�rare f�r dem som signal �n tex ett kroppstecken - frivilligt eller ofrivilligt - eller en milj�signal. Tror jag.) s� m�ste jag dessutom variera min egen kroppsst�llning OCH vara noga med att inte hamna i "ofrivillig hj�lpr�relse"-f�llan. Det som ger avdrag som dubbelkommando p� t�vling, och som vi s�llan �r medvetna om att vi g�r. Jag tror fullt och fast att om jag ger min hund chansen att hitta en visuell signal i mitt kroppsspr�k, s� �r det "prio 1" f�r min hund att titta efter. Ordet �r sekund�rt. Det har betydelse, men bara om kroppstecknet finns d�r.

Spelar det n�gon roll?

Det beror p�. Jag ser inget fel i att vi anv�nder handtecken och kroppstecken och hj�lper n�r vi ger signaler till v�ra hundar, s� l�nge vi inte blir irriterade n�r hunden inte f�rst�r i en annan s�ttning! S� l�nge man g�r ett medvetet val �r det helt OK, och i vissa l�gen (freestyle, agility, rallylydnad, de flesta vardagssituationer) kanske att f�redra, att hunden l�ser v�r kropp. I andra l�gen inte, som i t�vlingslydnaden eller beteenden d�r jag inte vill vara beroende av att hunden tittar p� mig f�r att lyda (inkallning eller "vars�god").

Problemet som jag ser det �r n�r man tragglat n�got i en speciell milj�, och f�rv�ntar sig att det direkt ska fungera lika klockrent i en helt annan s�ttning. Och dessutom blir irrtiterad p� hunden n�r det inte fungerar..."Men du KAN ju detta!" "Det fungerar j�ttebra hemma!" Och s� l�gger man p� straff och krav, och det enda man egentligen l�r hunden �r att tr�ning hemma = skitkul, tr�ning borta = alltf�r h�ga krav, of�rst�else, och obehag.

S� tr�kigt! N�r�jag ist�llet kan, med lite fantasi, f� detta fenomenet att fungera till min f�rdel�ist�llet! Som�i t�vlingslydnaden. Momentrutiner som f�r in hunden i r�tt tanke. Tr�ningsv�sten p�. En�klapp p� godisfickan innan man g�r in. Bara t�vlingsmilj�n i sig vill jag ladda med f�rv�ntan, gl�dje och sj�lvf�rtroende - f�r oss b�da!

Eller varf�r inte ladda de platser p� promenaden d�r jag vet att det finns muycket st�rningar f�r min hund med en massa bel�ningar och rolig minitr�ning - s� att den sammankopplar just dessa platserna med "kul med matte" ist�llet f�r "fokus p� milj�n". En platssignal - h�r brukar vi g�ra detta.

Eller ha h�gst medvetnma kroppssignaler f�r "l�nt att ta kontakt", "dags att slappna av", etc...

Jag tror att signalkontroll �r inte bara att l�ra hunden vilka signaler som betyder vad, utan lika mycket att JAG har kontroll p� vilka signaler jag faktiskt l�r hunden att vara uppm�rksam p�! Med medvetenhet kommer f�rm�ga att fixa och f�r�ndra s� att tr�ningen st�mmer b�ttre med mina m�l...som d� blir hundens m�l...win - win!

Flera bilder

Tue, 01 May 2012 09:34:00 +0200

F�r den som, �ven om min hund �r den finaste, ocks� vill se lite bilder p� v�ra tr�ningskompisar.

� �

S�taste Siri p� G!

� � � �

Sam - snabbare �n blixten...

� � �

Lyxa visar var sk�pet ska st�

� � � �

Elit roar sig med diverse aussie-bus

�

Vixhen tr�nar kryp

� �

Sam - lite lugnare hastighet

�

Och s� Joplin som �vervakar alltihop!

Vi ses om tv� m�nader, mina v�nner!

Bara Valle (och delvis jag)

Mon, 30 Apr 2012 14:39:00 +0200

En massa bilder fr�n Maria-dagarna. Tack Lena Gunnarsson som harf�revigat v�rldens vackraste, charmigaste, gladaste och goaste hund!

� � � � � � � � � � �

Andra tr�ffen elitsatsning

Mon, 30 Apr 2012 13:06:00 +0200

Efter att ett helt blogginl�gg bara f�rsvann i l�rdags, har jag inte haft tid att s�tta mig ner och sammanfatta lite f�rren nu. Mycket tankar har snurrat - som vanligt - s� det var kanske inte helt fel att "landa" lite :)

F�rsta grejen som jag alltid ska t�nka p� i forts�ttningen: en hund som �r van att ha sin bilbur p� ena ledden (utg�ng bak) f�r sv�rt att parera bilens r�relser n�r jag pl�tsligt s�tter hans bur p� andra ledden (utg�ng sidod�rren). Den missen ledde till att Valle var ganska sliten n�r vi kom fram, ingen avkoppling i bilen som han brukar. Dessutom var M�rran med i bilen, som avskyr att �ka bil, och det gjorde inte saken b�ttre...

N�v�l, framme och installerad efter fyra v�ndor till bilen var det ett glatt �terseende med mina tr�ningsv�nner och med Maria!

N�r jag laddade upp filmen tyckte jag att den tog ovanlogt l�ng tid f�r ynka 10 minuter, det f�rklarades med att min dator trodde jag ville ladda�upp�ALLT inspelat�p� en g�ng...H�r f�ljer allts� 42 minuter film, uppdelat p� f�ljande vis:

Pass 1(l�rdag): V�r inkallning, d�r jag f�tt problem dels med kvarsittandet d�r han f�ljer mig och verkar otrygg, och dels med ing�ngarna d�r han tar i mitt ben. Ca 20�minuter.

Pass 2 (l�rdag): S�ndande till/genom rutan, med hj�lp av leksak. Fokus p� fart och engagemang. Ca 20 minuter.

Pass 3 (s�ndag): T�vlingsm�ssig kedja ing�ng - uppst�llning med st�rig TL - t�vlingsm�ssig bel�ning - l�ggande under g�ng - t�vlingsm�ssig bel�ning - uppst�llning inf�r hoppet - �verraskningsbel�ning med godis - hopp Lk1 - slutbel�ning. Ca 10 minuter.

Vi k�rde ytterligare tre pass p� s�ndagen:

1. Linf�righet/fritt f�lj som f�rstapass d�r han sk�tte sig utomordentligt

2. Ing�ng p� plan, f�r att testa lite olika varianter som jag grunnat p�. Maria tyckte inte att externbel�ning var hans grej, hon vill ha honom �nnu tajtare bunden till mig och d�rf�r b�r bel�ningen komma fr�n mig och n�ra mig. Jag fick en del instruktioner om vad jag b�r t�nka p� med min egen kropp - kul att hunden blivit s� pass bra att fokus nu kan l�ggas lite p� f�raren. Jag ventilerade ocks� funderingar p� om jag kan vara n�jd med ett "vanligt" st�llande eller om jag ska utveckla hans hoppst� ist�llet. Funderingana forts�tter, jag har fortfarande inte best�mt mig och tr�nar b�da parallellt med olika kommandon.

3. Stegf�rflyttningar. Vi har knappt b�rjat, men jag ville visa var vi st�r och f� tips om hur vi g�r vidare. Han har lite br�ttom bak�t, gjorde superfint �t h�ger, och eftersom vi ine ens b�rjat till v�nster passade vi p� att f� hj�lp med start�vningarna, och fick fram riktigt fina f�rflyttningar! Duktiga Valle! Metod: s�g "v�nster", g� f�rsiktigt p� hunden en liten bit, klicka f�r att den lika f�rsiktigt flyttar sig ur v�gen. SM� r�relser! Efter tv� reps b�rjade han flytta sig redan p� ordet - smart hund!

Mycket heml�xa, fortfarande fokus p� fullt engagemang. Jag beh�ver kunna h�ja upp honom �nnu mer till fart�vningarna, f� tillbaka honom snabbare efter en t�vlingsm�ssig bel�ning, t�nka MYCKET p� min egen kropp, och desutom ska jag klicka en viftande svans f�r �nnu b�ttre helhetsintryck.

N�sta g�ng blir det tr�ningst�vling i Lk1! F�rutsatt att jag inte startat Lk1 innan dess och blivit uppflyttad (ganska liten chans, men den finns). I s� fall blir det fokus p� momenten i Lk2 ist�llet...

En ren loop

Tue, 24 Apr 2012 08:35:00 +0200

Viss n�rdvarning p� inl�gget, men jag ska f�rklara s� enkelt jag kan:

Jag och Valle har ju lagt typ allt krut p� just fokus och engagemang i tr�ningen, att han ska vara 100% p� 100% av tr�ningstiden - trots st�rningar. En viktig bit som f�ll p� plats under f�rsta tr�ningen ihop med Emelie Johnson-Vegh var vikten av att skapa en ren loop!

What?

S�h�r: Jag ville testa att dela upp mit d� totalkatastrofala fria f�lj i sm�delar, tr�na varje del till flyt, och sedan kedja. Jag valde ut "helt om halt". Hunden i buren, kalla ut (det har vi �vat = bra fokus och v�ldigt p�), helt om halt, bel�ning med kampen, tack - sl�pper, han�uppt�cker en hund l�ngre bort och kopplar bort mig i tre sekunder, kommer p� sig och tar ny kontakt f�r en ny repetition, osv.

Emelie tittar passet ut, vi pausar hunden, och s�ger "du m�ste f� till en ren loop. Vi m�ste f� bort att han sl�pper dig efter bel�ningen, d�rf�r att det kommer att h�nga med i kedjan senare." En loop �r allts� hela v�gen fr�n "hund utf�r beteendet" via "hund blir bel�nad" till "hund �r redo att utf�ra beteendet igen". Utan att han sl�pper fokus n�gonstans.

S� jag tillr�ttalade tr�ningen f�r maximal chans att lyckas, uppt�ckte�n�gra svaga punkter: hans f�rv�ntan riktades ut�t ist�llet f�r p� mig direkt efter bel�ning, och dessutom stod jag och v�ntade de tre sekunderna�p� att herrn skulle behaga rikta sin uppm�rksamhet mot mig igen, och d� startade tr�ningen upp direkt. Plus att jag - som vanligt - tr�nar f�r l�nge.

Medicin: Bygg f�rv�ntan p� att det l�nar sig att tigga tillbaka leksaken (det hade vi redan b�rjat med efter senaste Maria-tr�ffen, men �kade p� �nnu mer). Om han f�r syn p� n�got - v�nd ifr�n honom s� att jag inte tittar �t samma h�ll (sj�lvklart...). Tillr�ttal�gg biten mellan avslutad bel�ning och ny repetition p� ett s�tt som minimerar risken f�r blicksl�pp (h�r fick vi testa oss fram, det h�r ihop med f�lja-�vningarna och fokus-�vningarna som vi k�rt parallellt). Ta med station till hunden p� varje pass, anv�nd den f�r pauser (p� stationen f�r han titta vart han vill, det �r hans pausplats).

Resultat? Jepp! Konstigt det d�r - n�r man tr�nar p� r�tt grejer s� blir det mycket enklare f�r hunden att f�rst�...och man f�r b�ttre resultat...;) Jag hoppas och tror att vi kan uppvisa en god framg�ng f�r tr�ningskompisarna och Maria i veckan!

Valle visar sj�lvkontroll

Wed, 18 Apr 2012 10:11:00 +0200

Jag �r j�tten�jd med hans attityd, hur han g�r i leksaken, och s� klart att han kan fokusera p� tr�ningen utan att bli utst�rd. Mindre n�jd med att jag uppenbarligen har fel m�lbild av hur han ser ut n�r han sitter korrekt vid sidan - n�r jag �r n�jd �r han sned. Bra att se!

Understryker att jag INTE rekommenderar kamplek med kopplet n�r det �r f�st vid halsbandet. Jag �r v�ldigt van vid Valles r�relsem�nster och var beredd att ge efter direkt om han skulle tappa taget. Jag vill visa filmen i ett sammanhang d�r hund�gare har problem med just att hunden leker med kopplet, f�r att visa hur tr�ningsbart det �r, s� jag ville verkligen ha med den biten. BARA F�R SHOW!

S�llskap?

Wed, 04 Apr 2012 07:50:00 +0200

Alla hundv�nner som gillar t�vlingslydnad:

2-3 juni g�r jag kurs i Stockholm f�r Ulrika Norell. N�gon som har lust att h�nga p�? Plats i bilen upp p� fredagen (och hem s� klart, s�ndag kv�ll), eller s�llskap p� t�get - vilket som passar b�st. �vernattning finns. Pris f�r kursen ca 2000:- transport tillkommer.

Det blir t�vlingslydnad f�r hela slanten ihop med mina trevliga (och duktiga) v�nner i huvudstaden! Och h�ng p� kv�llarna med massor av hundsnack, s� klart.

Maila mig! glada-hunden@hotmail.com

Ligg...alldeles...stilla!

Mon, 02 Apr 2012 08:54:00 +0200

Efter att ha haft tv� hundar med problem p� platsliggningen har det varit ett lite �ngestladdat moment att tr�na med Valle. Jag har grundat en del med mycket filttr�ning i olika milj�er, burtr�ning/frisignal, och s� klart vanlig stadgetr�ning med olika st�rningar, men grupptr�ningen under t�vlingslika former har skr�mt mig och d�rf�r knappt blivit av. Vad g�r man d�? Tar hj�lp!

S� i l�rdags kom min Canis-kollega Magnus och h�ll kurs f�r mig och fem av mina elever/v�nner/tr�ningskompisar, i den �dla konsten att ligga kvar no matter what happens.

Min m�lbild �r att han sitter stadigt med kontakt och v�ntar p� min signal, l�gger sig snabbt - fortfarande �gonkontakt, och s� fort jag l�mnar vill jag ha hakan i backen. Kroppen ska vara rak, h�fterna j�mna, och nosen mellan framtassarna. Han ska ligga stilla medans jag g�r in, ignorera alla kommandon utom mitt, och s�tta sig upp snabbt med �gonkontakt och v�nta p� att vi r�r oss tillsammans d�rifr�n. Jag vill ha honom i medelh�g aktivitetsniv�, han ska ligga "med en uppgift" men utan superh�g f�rv�ntan.

Visst l�ter det enkelt?

OK, d�r �r vi inte riktigt �n. Min strategi f�r dagen var att bel�na snabba l�gganden p� f�rsta kommandot, ignorera snusande eller tittande p� annat, klicka och bel�na fokus p� mig eller hakan ner. Om han reste sig skulle jag anv�nda felsignal "oj" och l�gga om p� samma st�lle. Jag valde att ignorera alla felbeteenden som kan utf�ras medans han ligger kvar dels d�rf�r att han faktiskt inte har mycket av den varan (f�rutom tittande) och jag tror att det r�cker utm�rkt med att bara bel�na korrekt beteende f�r att�felbeteenden ska "konkurreras ut", och dels f�r att jag har sett ett antal hundar som har l�rt sig hur man "kallar in" sin �gare genom att nosa, rulla, krypa, etc. Min tanke �r att l�ra Valle att "kalla in" mig genom att ligga alldeles stilla :)

N�stan 2 timmars effektiv tr�ning �r nedklippt till 12 minuter, och det syns tydligt hur Valle blir s�krare och s�krare, och till slut sj�lv v�ljer hakan ner (det �r hans naturliga "bevakningsligg" som han anv�nder i f�rhagen hur l�nge som helst i str�ck). Klickandet �r inte fr�n mig, f�rklarar den d�liga tajmingen. Och det var KALLT s� Valle har t�cke p� sig.

Efter detta k�nner jag mig ganska s�ker p� att vi har en bra grund att st�...f�rl�t LIGGA p�!

Mod, uth�llighet och tillit

Fri, 30 Mar 2012 10:40:00 +0200

Morgonen har �gnats �t Inspirationsfrukost i H��r, med Wivan-Kristina Sandberg som f�rel�sare om "Du �r v�rldsb�st!".

Wivan har ett s�tt att ringa in m�nga av mina vagare tankar och s�tta nya ord p� dem, och jag k�nner mig alltid st�rkt n�r jag pratat med henne eller lyssnat p� henne. Idag tar jag med mig tre ord: Mod, Uth�llighet och Tillit.

Mod att v�ga g�ra det JAG vill med mitt liv, oavsett vad andra tycker att jag "borde". Mod att v�ga g�ra det jag VILL med mitt liv, trots att det �r skr�mmande att kasta sig ut p� ok�nd mark. Och mod att ST� UPP f�r vem jag �r och vad jag tycker, ist�llet f�r att r�tta in mig i ledet.

Uth�llighet att forts�tta n�r det �r tungt, att f�rs�ka igen n�r jag f�r bakslag, att �va mig i att se varje motg�ng som en m�jlighet att l�ra sig n�got och hitta nya l�sningar. V�gen till framg�ng �r inte spikrak, och det som skiljer de som lyckas fr�n de som inte n�r m�let �r att aldrig ge upp!

Tillit till mig sj�lv - jag klarar detta. Tillit till m�nniskorna runtomkring mig - de st�ttar mig och f�ngar mig om jag faller. Saker och ting har en tendens att ordna sig - �ven om det inte alltid �r p� det s�ttet jag trodde fr�n b�rjan!

Dimma

Thu, 29 Mar 2012 07:23:00 +0200

Bokstavligt talat d�, inte den st�ndiga dimma som finns mellan mina �ron...:)

� � � � � � �

Allts� seri�st - hur sv�rt kan det vara?

Mon, 26 Mar 2012 08:09:00 +0200

I veckan har v�rt mest akuta problemmoment - det som ska f�rest�lla n�gon typ av linf�righet/fritt f�lj�- st�tts och bl�tts med duktiga tr�ningsv�nner (tack Emelie och Kati!)

Och som vanligt n�r jag f�r en "uppenbarelse" om vad som faktiskt fungerar s� handlar det om att g� tillbaka till basic. Lite ironiskt att m�tas av detta blogginl�gget som bara konfirmerar det som snurrat i mitt huvud hela natten (det �r lite pinsamt att bli s� uppslukad av en hobby, men s� �r det...):

http://stalecheerios.com/blog/orca/advanced-dog-training/

S� jag t�nker lyda denna enkla trestegsplan, starting now!

1. Define behaviour:

Hans bog vid mitt v�nsterben, blicken m�ter min, viftande svans, �ronen fram, travtempo. Bakdelskontroll i v�nstersv�ngarna. Rak i kroppen.

Dessa�delar ing�r: Sitt vid min sida, start, rak marsch upp till 15 meter, rak halt, h�ger sv�ng, h�ger om halt, v�nster sv�ng, v�nster om halt, helt om sv�ng, helt om halt, start till h�ger, start till v�nster, b�rja springa, spr�ng marsch upp till 10 meter, avsaktning till vanlig marsch. Kunna utf�ra i en sekvens, med t�vlingsledarens kommendering, i t�vlingsmilj�, ca 2-3 minuters koncentrerat arbete.

Plan:

Se till att dessa delar fungerar var f�r sig, i flyt, med st�rningar, i olika milj�er. Koncentrationstid mellan varje bel�ning: 2-5 sekunder.

Jobba med korta bakl�ngeskedjor, 3-5 delar, byt kedja s� fort en fungerar. H�ll kriterierna! Koncentrationstid varje kedja: 10-30 sekunder.

Jobba med sekvenser (framl�ngeskedjor), 3-5 delar. Byt sekvens slumpm�ssigt. Koncentrationstid varje sekvens: 10-30 sekunder.

S�tt ihop flera korta bakl�ngeskedjor till l�ngre sekvenser, motsvarande ett "helt" program. Koncentrationstid varje sekvens: 1-3 minuter. 2-3 �verraskande bel�ningar i sekvensen.

T�vlingsm�ssigt utf�rande, endast slutbel�ning.

S�tt ihop i sekvens med andra moment.

2 och 3, video och loggf�ring, kommer efterhand.

F�rra veckan k�ndes det hoppl�st, nu k�nns det som en inspirerande utmaning! P� v�g mot ett tiom�ssigt fritt f�lj :)

�

Den finns d�r framme, v�r t�vlingsstart...inne i dimman...

Vad �r fostran?

Wed, 21 Mar 2012 09:21:00 +0100

M�ndagens Kv�lls�ppet har orsakat viss turbulens p� internet (debatt om olika metoder att tr�na hund, med representanter fr�n TVs hundprogram, de som kritiserar hundprogrammens metoder,�och SKK). Jag har undvikit att se programmet eftersom jag misst�nker att jag bara kommer att m� d�ligt och t�nker d�rf�r inte uttala mig om det. D�remot har jag f�ljt en del av efterdiskussionerna, det �r n�stan mer intressant!

En sak som jag tagit fasta p� �r det h�r med fostran.

En majoritet av de�kommentarer jag har l�st�skiljer p� "inl�rning av moment/trix" och "fostran". Den generella �sikten verkar vara att inl�rning �r att l�ra hunden att G�RA n�got - bel�ningsbaserad tr�ning fungerar �verl�gset b�st. Fostran d�remot, det �r att l�ra hunden att GE SJUTTON i att g�ra n�got - och h�r kommer straffen in. P�st�endet �r allts� att bel�ningsbaserad tr�ning bara fungerar effektivt om man vill l�ra in n�got, inte l�ra bort n�got.

St�mmer det? Ingen aning. Jag t�nker annorlunda...

Ist�llet f�r att l�ra hunden att l�ta bli att g�ra n�got, s� l�r jag hunden ett alternativ som jag gillar b�ttre som inte g�r att kombinera med det o�nskade beteendet. Och eftersom jag fortfarande l�r hunden att G�RA n�got, s� �r det fortfarande "inl�rning av moment/trix", och d� fungerar ju bel�ningsbaserad tr�ning b�st. Visst f�ljer det logiken?

Det betyder att jag egentligen aldrig fostrar mina hundar, de g�r ouppfostrade genom livet. D�remot l�r jag dem en hel massa om vad jag vill att de ska g�ra i olika situationer:

N�r man umg�s med f�ren p� g�rden (g� och nosa, ligg och titta, f�lj med matte - INTE kompatibelt med att jaga f�r).

N�r det g�r g�ss p� �kern (h�lla sig kloss vid mattes sida - INTE kompatibelt med att jaga g�ss).

N�r en fr�mmande hund kommer (kom till mattes sida och s�k �gonkontakt - INTE kompatibelt med att g�ra utfall).

N�r fr�mmande kommer p� bes�k (sitt bakom tr�skeln n�r jag �ppnar d�rren - INTE kompatibelt med att rusa ut och "�verfalla" g�sterna)

N�r man h�lsar p� fr�mmande (fyra tassar p� marken - INTE kompatibelt med att hoppa upp och utdela en dansk skalle kelpiestyle)

Och s� vidare...

Fungerar det perfekt, klockrent, i alla situationer? Nej. Valle �r ung, ibland agerar han f�rst och t�nker sedan. D�rf�r finns det en sak till som man aldrig f�r gl�mma n�r man tr�nar bel�ningsbaserat: KONTROLL!

Och med kontroll menar jag att jag hindrar hunden fr�n att upprepa och bli bel�nad f�r det beteende jag INTE vill ha. Kan jag inte ha kontroll �ver omgivningen f�r jag ha kontroll �ver hunden (koppel, staket, fysisk kontakt, �kat avst�nd till retningen, etc), tills mitt alternativa beteende -�det som jag�VILL ha -�har blivit s� v�l inl�rt att det fungerar i de situationer jag vill. Och helst lite b�ttre �nd�.

Bara en fundering...det jag har sett av straffbaserad tr�ning, och sj�lv utf�rt (�ven om det �r m�nga �r sedan nu s� kommer jag ocks� ifr�n en skola av straff), gav S�MRE p�litlighet i att hunden skulle l�ta bli att g�ra n�got. Kanske beror det p� att jag var mesig n�r jag straffade. Kanske beror det p� att jag innerst inne inte ens ville straffa min hund. Kanske berodde det p� att det var en Jack Russel Terrier. Det enda jag vet s�kert �r att n�r jag b�rjade t�nka att jag skulle l�ra in n�got nytt, ist�llet f�r att l�ra bort n�got gammalt, d� blev tr�ningen effektivare, v�r relation b�ttre, och vi hade rackarns mycket roligare...

Och n�r jag �nd� rannsakar mig sj�lv: �r jag perfekt som 100% bel�ningsbaserad tr�nare? Icke...Jag �r m�nsklig, jag har d�liga dagar. Ibland hamnar jag i situationer som �r KRIS och KATASTROF d�r jag p� n�got s�tt M�STE bryta min hund. Men jag �r �nd� lite stolt �ver att kunna skriva att det h�nder s�llan...och mer och mer s�llan ju mer jag tr�nar och ju mer jag l�r mig.

Och jag misst�nker att en stor skillnad i hur jag t�nker �r att jag ser inte det som TR�NING, utan just som en katastrofl�sning som jag antagligen kommer att f� betala f�r p� n�got vis. En liten bit av relationen �r kantst�tt, en liten bit av tilliten beh�ver �terbyggas. Det kanske m�rks p� tempot i inkallningen, kroppsh�llningen n�r vi passerar platsen d�r det h�nde, en os�kerhet n�r jag h�jer r�sten i ett annat sammanhang. Sm� saker, som man kanske knappt l�gger m�rke till. Ibland �r det v�rt det (om min hund �r p� v�g mot motorv�gen i h�g fart). Oftast �r det inte (om jag ist�llet har tappat t�lamodet �ver n�got som inte ens �r livsavg�rande).

TR�NINGEN, det �r det vi ist�llet startar med dagen efter, n�r jag hunnit fundera lite. OK, inkallningen h�ll inte hela v�gen n�r tv� fasaner fl�g upp mitt framf�r nosen. Tillbaka till kontrollerade situationer, tr�na vad hunden SKA g�ra och bel�na det, se till att den inte blir bel�nad f�r att g�ra "fel".

Jag �r stenh�rt �vertygad om att man blir b�ttre p� det man tr�nar mycket. Om jag tr�nar mycket p� att straffa min hund - d� blir jag duktig p� det. Om jag tr�nar mycket bel�ningsbaserat - d� blir jag duktig p� det. Om jag tr�nar mycket p� att hitta alternativa beteenden - d� blir jag duktig p� det...Det g�ller att v�lja vad man vill bli duktig p�!

F�r mig �r det viktigt med �msesidig tillit, jag vill ha mesta m�jliga gl�dje och samarbete, och jag vill sj�lv tycka att det �r roligt att tr�na hund. F�r mig �r det sj�lvklart att fokusera p� det jag VILL ha.

Och en liten tanke till: Ibland k�nns det som att de som f�respr�kar straff som metod att fostra sin hund, �r de som verkligen inte accepterar straff som metod att �ndra �sikt. "Du har fel" - "Det har jag inte alls!" M�nniskor och hundar lyder under samma beteendelagar...

Prestations�ngest

Sun, 18 Mar 2012 16:51:00 +0100

Efter senaste veckan k�nns det som att en lydnadsstart �r l��ngt borta...Koncentration? Obefintlig. Engagemang? I allt annat. Gl�dje? HAN �r ju glad...

D� k�nns det bra att tr�ffa v�nner som man beundrar som ber�ttar om hur om�jliga deras hundar var i samma �lder :) Det finns hopp, liksom!

F�r jag VET att han �r ung. Jag VET att han �r valpig och omogen. Jag VET att det blir b�ttre - att de grunderna som vi faktiskt har kommer att kunna visas upp ocks� p� t�vling. Och framf�r allt VET jag att man aldrig ska j�mf�ra sig med andra.

�nd� hamnar jag d�r, och prestationsdj�vulen sitter p� axeln och viskar i mitt �ra "�r det allt ni kan visa upp? Ett lydnadshopp? Att han kan leka? Ett l�ggande i front? Tror du verkligen att det r�cker till? Tror du verkligen att DU r�cker till?"

L�fte till mig sj�lv: att varje g�ng jag�f�r prestationsdj�vulen p� axeln s� ska jag s�tta mig ner hos min hund och kela en stund, bara f�r att k�nna in vad som EGENTLIGEN �r viktigt. Sedan ska jag lista i mitt huvud minst fem saker som vi faktiskt b�de kan och g�r ganska bra. Till slut ska jag tyst i mitt huvud spela upp f�ljande:

Sedan borde jag ha kommit p� r�tt kurs igen!